De izquierda a derecha: una foto sin fecha de la senadora Marsha Blackburn (republicana de Tennessee) y el ex presidente Donald Trump. (Cortesía del sitio web de la campaña de Marsha Blackburn)
Redacción BLes– Una jueza federal, que quiere ser nombrada para el más alto tribunal de la nación, debería responder por la liberación de delincuentes de alto riesgo durante la pandemia. Esta es la conclusión a la que llegó la senadora Marsha Blackburn (republicana de Tennessee) en una audiencia de confirmación del próximo candidato al Tribunal Supremo de Estados Unidos.
Desde que comenzó la pandemia, la senadora se ha mostrado muy preocupada por el impulso de Ketanji Brown Jackson para liberar a delincuentes violentos en el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia.
“Al comienzo de la pandemia del COVID-19 usted abogó por que ‘todos y cada uno de los acusados criminales bajo custodia del Departamento de Correcciones del Distrito de Columbia fueran puestos en libertad’ -eso habría supuesto que 1.500 criminales volvieran a la calle si usted se hubiera salido con la suya”, dijo el lunes 21 de marzo durante las audiencias de confirmación de la Corte Suprema, tal y como fue transmitido por PBS NewsHour.
Blackburn reveló que muchos de estos acusados estaban acusados de delitos graves, como tráfico de drogas, robo de bancos e incluso el asesinato de un agente de la ley.
“Usted utilizó la pandemia del COVID-19 como justificación para liberar a un traficante de drogas de fentanilo, a un ladrón de bancos adicto a la heroína y a un convicto que asesinó a un U.S. Marshal en nuestras comunidades”, se le puede oír decir.
“Sus esfuerzos para proteger a los convictos comenzaron antes de la pandemia, usted utilizó su tiempo y talento -no para servir a los veteranos de nuestra nación o a otros grupos vulnerables- sino para proporcionar servicios legales gratuitos para ayudar a los terroristas a salir de Gitmo [el campo de detención de Guantánamo] y volver a la lucha”, añadió.
El republicano tampoco se dejó impresionar por la discutible postura blanda de Jackson respecto a los menores explotados sexualmente.
“Usted también tiene un patrón de dar a los delincuentes de pornografía infantil sentencias más ligeras. Por término medio, condenó a los acusados de pornografía infantil a más de cinco años por debajo de la sentencia mínima recomendada por las directrices de sentencia”, dijo.
Jackson se negó a hablar de casos concretos. En cambio, prometió ser una jueza asociada imparcial, si es nombrada con éxito para el Tribunal Supremo.
“Aplicaré las leyes a los hechos del caso que se me presente, sin temor ni favoritismo, de acuerdo con mi juramento judicial”, dijo según Associated Press.
Richard Szabo – Redacción BLes
