CDC: La inmunidad natural ofreció mayor protección contra el COVID durante la oleada Delta que las vacunas

Comparte este artículo:

Crédito de la imagen: *iStock-Grandbrothers.

Tanto las personas vacunadas como las que se recuperaron de COVID-19 mostraron defensa significativa contra la variante Delta, según anunciaron los CDC.

El miércoles, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU. proporcionaron un nuevo estudio que demuestra que, durante la reciente oleada Delta, los individuos que habían contraído COVID-19 previamente tenían mayor protección contra el virus que los que habían sido vacunados.

“Antes de la variante Delta, la vacunación contra el Covid-19 daba lugar a una mayor protección contra una infección posterior que la supervivencia a una infección anterior”, declaró el epidemiólogo de los CDC, Benjamin Silk, al Wall Street Journal. “Sin embargo, al observar el verano y el otoño de 2021, cuando Delta se volvió predominante en este país, sobrevivir a una infección previa ahora proporcionaba una mayor protección”.

Tanto los individuos vacunados como los que se habían recuperado del virus mostraron una defensa significativa, añadieron los científicos. (Los CDC dieron a conocer sus conclusiones a los periodistas, pero su investigación aún no estaba disponible en línea en la mañana del jueves).

Investigaciones anteriores sugieren que recibir la vacuna después de una infección por COVID puede ofrecer una protección adicional contra el virus.

“Investigaciones recientes”, dice la Clínica Mayo, “sugieren que las personas que se infectaron con COVID-19 en el 2020 y luego recibieron vacunas de ARNm producen niveles muy altos de anticuerpos que probablemente sean eficaces contra las variantes actuales y, posiblemente, las futuras. Algunos científicos llaman a esto inmunidad híbrida”.

Los hallazgos son significativos y encajan con una investigación científica reciente realizada en Israel que demostró que la infección previa de COVID-19 confería una protección más duradera y sólida que las vacunas contra la variante Delta.

Tras el estudio de Israel, destacados científicos argumentaron que el hecho de que la inmunidad natural ofreciera más protección que las vacunas hacía que la vacunación obligatoria no fuera científica ni ética.

“Una previa enfermedad por COVID (muchos trabajadores) proporciona mejor inmunidad que las vacunas (muchos profesionales), por lo que los mandatos de vacunación no sólo son un disparate científico, sino que también son discriminatorios y poco éticos”, escribió el profesor de la Facultad de Medicina de Harvard, Martin Kulldorff, epidemiólogo y bioestadístico.

Las conclusiones de los CDC se dieron a conocer días después de que el Tribunal Supremo dictaminara que el requisito de vacunación o prueba del presidente Joe Biden para las empresas con más de 100 empleados era inconstitucional.

La decisión del alto tribunal hizo que algunas empresas, entre ellas Starbucks, eliminaran sus obligaciones de vacunación para los empleados.

“Respetamos el fallo del Tribunal y lo cumpliremos”, declaró John Culver, director de operaciones y presidente de Starbucks, a los empleados en Norteamérica.

A pesar de la protección ofrecida por el anterior contagio de COVID, muchos funcionarios públicos y países se han mostrado reacios a reconocer la inmunidad natural.

A Novak Djokovic, el tenista mejor clasificado del mundo, las autoridades australianas le confiscaron recientemente su visa cuando llegó (sin vacunarse) a jugar en el Open de Australia, a pesar de que en un principio se le concedió una exención médica debido a una reciente infección de COVID. Mientras tanto, el gobierno conservador de Austria anunció recientemente que hará obligatoria la vacunación para los adultos, que se enfrentarán a fuertes multas -hasta 3.600 euros- si no la cumplen, incluso si ya han tenido el virus.

En Estados Unidos, las universidades se han inclinado por expulsar a los estudiantes que no se consideran “totalmente vacunados”, lo que en algunos casos incluye, al parecer, a los estudiantes que se han vacunado varias veces, que han tenido previamente COVID y que han recibido una exención médica por parte de un doctor.

Sin embargo, las pruebas recientes sugieren que la resistencia a tratar a las personas que han tenido COVID como “totalmente vacunadas” puede estar disminuyendo. La NCAA, por ejemplo, anunció recientemente en sus directrices de invierno que los atletas que hayan tenido previamente COVID se considerarán “totalmente vacunados” si la infección tuvo lugar en los últimos tres meses.

El anuncio de los CDC de que las infecciones previas ofrecieron mayor protección que la vacunación contra la variante Delta es probable que avive los llamados a parar los mandatos de vacunación, particularmente para las personas que alguna vez fueron infectadas.

Jon Miltimore – Fundación para la Educación Económica

Artículos relacionados:

Un epidemiólogo de Harvard dice que el caso de los pasaportes de la vacuna COVID acaba de ser demolido

Un epidemiólogo de Stanford dice que la vacunación contra el COVID es principalmente una cuestión de salud personal, no de salud pública

Un nuevo e impactante estudio echa por tierra los argumentos a favor de las vacunas obligatorias

El caso de los mandatos de vacunación – refutado

Por qué GoFundMe borró la recaudación de fondos de este afligido padre tras la muerte de su hijo


Comparte este artículo: