Más de 1 millón de boletas por correo serán rechazadas de acuerdo a predicción de un estudio

Más de 1 millón de estadounidenses que intentan votar por correo este año pueden esperar que sus boletas sean rechazadas o descartadas, según un análisis basado en las tasas de rechazo de votos en ausencia en 2016.

Si las tasas de rechazo se mantienen estables, lo cual es una posibilidad que los autores consideran ampliamente, al menos 1.03 millones de boletas por correo serán descartadas, según un análisis hecho por Columbia Journalism Investigations, USA Today y PBS.

Los autores asumieron la misma participación que en 2016 y que la mitad de los votantes votarán por correo, en lugar de una cuarta parte, como ocurrió en 2016.

Se espera que un número récord de estadounidenses vote de forma remota este año, en parte debido a las preocupaciones sobre la transmisión del virus del PCCh y, en parte, debido a la promoción de la votación por correo en algunos estados.

En 2016, se rechazaron más de 300,000 boletas por correo, de un total de 41 millones, lo que representa una tasa de rechazo de alrededor del 0,7 por ciento. Si unos 80 millones votan por correo este año, que es aproximadamente la cantidad de boletas ya solicitadas o en tránsito, la tasa de rechazo podría ser de más del 1.2 por ciento.

Los autores asumieron que la misma proporción de votos por correo de 2016, condado por condado, será rechazada este año (pdf).

“Esta suposición es posiblemente problemática”, dijeron, porque por lo general son las personas mayores y más ricas las que votan por correo y generalmente tienen tasas de rechazo más bajas que las personas más pobres y jóvenes que se prevé que voten por correo en cantidades particularmente grandes este año.

Además, muchos estados que no han tenido tantas votaciones por correo en elecciones anteriores enfrentan una batalla cuesta arriba para lidiar con el aluvión de este año. Algunos estados, como Nevada y California, han enviado boletas a todas las personas en sus listas de votantes, ya sea que los votantes las soliciten o no. Eso podría conducir a más errores y contratiempos, incluidos problemas con la entrega de las boletas a las personas adecuadas, los votantes que completan los papeles incorrectamente y problemas con la devolución de las boletas a las autoridades electorales, advirtieron algunos expertos.

La temporada de primarias de 2020 ya arrojó casi tantas papeletas rechazadas como en las elecciones generales de 2012 y 2016 combinadas, según Logan Churchwell, portavoz de la Public Interest Legal Foundation (PILF), un organismo de control electoral de tendencia derechista.

Churchwell no culpó a los autores por usar los datos de 2016, pero dijo que deberían haber usado las tasas de rechazo primario de 2020 como referencia.

“La votación por correo nunca debe considerarse un reemplazo pertinente para los lugares de votación”, dijo a The Epoch Times por correo electrónico. “Las fallas y los errores se corrigen en un lugar de votación por personas capacitadas para ayudar. Aquí nuevamente, la cura está resultando peor que la enfermedad. Millones de estadounidenses (o sus funcionarios electos) fueron engañados para que pensaran que la votación masiva por correo era la respuesta segura y eficaz frente a la pandemia”.

Las razones más comunes para el rechazo de los votos en ausencia son la firma de un votante que no coincide con la que tienen las autoridades en el archivo, la firma faltante y las boletas que son devueltas tarde a las autoridades. Más de la mitad de los estados exigen que las boletas lleguen antes del día de las elecciones, mientras que los demás permiten que lleguen más tarde, siempre que la boleta tenga matasellos del día de las elecciones o antes. Texas, por ejemplo, permite un día más, Pennsylvania permite tres días, Nueva York permite 10 días y California 17 días.

Hasta el 13 de octubre, más de 10 millones de estadounidenses habían votado ya sea en persona o por correo, según el Proyecto Electoral de EE.UU.

Petr Svab – La Gran Época