Demócratas de la Cámara le dicen a la Corte Suprema que investigación del impeachment continúa

Los miembros de la Cámara de Representantes, el Representante Jerry Nadler (DN.Y.) y el Representante Val Demmings (D-Fla.) observan mientras el representante Adam Schiff (D-Calif.) habla durante una conferencia de prensa, en el Capitolio, el 28 de enero de 2020. (Drew Angerer/Getty Images)

Los demócratas del Comité Judicial de la Cámara de Representantes han pedido a la Corte Suprema que ordene la liberación de los materiales secretos del gran jurado del abogado especial Robert Mueller, en lo que dijeron que es su investigación de impeachment contra el presidente Donald Trump.

“La investigación del impeachment del comité, relacionada con la obstrucción de la justicia relativa a la investigación de Rusia, está en curso”, dijo Douglas Letter, el asesor general de la Cámara, en una presentación judicial (pdf). Él señala en el documento que lo que se busca es “la divulgación al Comité Judicial de la Cámara de un conjunto limitado de materiales del gran jurado para su uso en la investigación de impugnación presidencial en curso”.

Los materiales secretos del gran jurado, esencialmente documentos que los fiscales recopilaron de testigos sobre Trump, han sido objeto de una pelea legal entre el comité liderado por los demócratas y el Departamento de Justicia (DOJ).

La saga de litigios comenzó después de que el Departamento de Justicia denegó una solicitud del Congreso para una versión sin editar del informe Mueller, siendo la Corte Suprema el último recurso de la administración Trump.

En 2019, Mueller determinó que no hubo conspiración criminal, a menudo denominada “colusión”, entre la campaña de Trump y Rusia para cambiar las elecciones de 2016 a favor de Trump.

El exfiscal especial Robert Mueller testifica ante el Congreso en Washington, el 24 de julio de 2019. (Saul Loeb/AFP/Getty Images)

Mueller publicó dos volúmenes de su informe, uno sobre colusión, el segundo sobre obstrucción de la justicia. Si bien no recomendó el enjuiciamiento en materia de obstrucción, los demócratas se han centrado en este tema como que potencialmente puede iniciar un impeachment contra Trump, y para su investigación han exigido los materiales del gran jurado de Mueller. Los abogados del Departamento de Justicia han tratado de suspender la publicación de estos materiales hasta que el caso finalmente se resuelva.

Un tribunal federal de apelaciones dictaminó en marzo que el Departamento de Justicia debe divulgar las pruebas secretas del gran jurado a los demócratas del Congreso, pero el Departamento de Justicia apeló y solicitó a la Corte Suprema que revise la decisión del tribunal inferior y luego decida revocarla. En ese momento, el Departamento de Justicia instó a la corte de apelaciones a mantenerse al margen de lo que caracterizó como una disputa política entre el Congreso y la administración Trump, argumentando que las exenciones que permiten una violación del secreto del gran jurado, en casos legales ordinarios, no se aplican a los procedimientos de impeachment.

El procurador general del Departamento de Justicia, Noel Francisco, argumentó en una solicitud de suspensión (pdf) que el tribunal federal de apelaciones, no solo no estaba justificado para autorizar una violación del secreto del gran jurado porque “la interpretación del tribunal de apelaciones desafía el significado ordinario del término ‘procedimiento judicial’”, sino que además lo sopesaba injustamente contra los intereses de la administración.

“En ausencia de una suspensión, el gobierno sufriría un daño irreparable, ya que tendría que entregar los registros del gran jurado, frustrando así una mayor revisión judicial de los méritos de esta disputa”, escribió Francisco.

Agregó que el comité de la Cámara liderado por los demócratas “no ha identificado ningún requisito urgente para los materiales solicitados, en relación con un inminente juicio de destitución del Senado, por lo que no sufriría ningún perjuicio por una suspensión”, argumentando esencialmente que la administración estaría en desventaja en la disputa legal, al tener que liberar los documentos secretos antes de que la Corte Suprema pueda revisar si su divulgación está justificada.

El Fiscal General William Barr habla en la conferencia de la Asociación Nacional de Sheriffs, en Washington, el 10 de febrero de 2020. (Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times)

En la presentación del lunes en el tribunal, los abogados del Comité Judicial pidieron al Tribunal Supremo que se negara a escuchar incluso el caso del Departamento de Justicia, lo que haría que la decisión del tribunal de apelación de liberar los documentos fuera vinculante.

“El Departamento de Justicia no cumple con el estándar para una suspensión del mandato, que requiere la espera de la disposición de su petición de una orden de certiorari (revisión de una decisión de un tribunal inferior por un tribunal superior) y, por lo tanto, su solicitud de suspensión debe ser denegada”, escribió la carta en la presentación.

“En el fondo, el Departamento de Justicia no ha podido demostrar que la revisión de este tribunal estaría justificada aquí”, agregó.

La carta argumentaba que, si la Corte Suprema acepta la solicitud de suspensión del DOJ, retrasaría la investigación del impeachment en curso de la Cámara más allá del mandato actual del Congreso.

“Este retraso sustancial pondrá en grave peligro la capacidad del comité para completar su investigación del impeachment durante el Congreso actual, que finaliza poco después el 3 de enero de 2021”, escribió la carta.

“El Comité [del Poder Judicial] y el público continúan sufriendo lesiones graves e irreparables cada día adicional que se impide que la orden del tribunal de distrito entre en vigencia: el comité está siendo privado de la información que necesita para ejercer su importante responsabilidad constitucional”, señaló Letter .

En el informe, Letter también citó los argumentos anteriores del comité que decían que el material del gran jurado del Informe Mueller es importante para ver una conclusión, y señaló que “si este material revela nueva evidencia que respalde la conclusión de que el presidente Trump cometió delitos impugnables que no están cubiertos por los artículos adoptados por la Cámara, el comité procederá en consecuencia, incluso, si es necesario, considerar recomendar nuevos artículos de para un impeachment”.

A principios de este mes, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, aprobó una solicitud del Departamento de Justicia para un breve aplazamiento de la liberación de los materiales del gran jurado de Mueller.

Tom Ozimek – La Gran Época