La agenda para Oriente Medio 2016

El Oriente Medio de Obama

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – He vuelto de dos días de reuniones en el Congreso con senadores, congresistas y expertos en política exterior. 

Es más fácil encontrar a un israelí en Arabia Saudita que encontrar a alguien en el Congreso dispuesto a hacer una vigorosa defensa de la estrategia de Oriente Medio del presidente. Los vacíos creados por las retiradas precipitadas de Estados Unidos han dejado a la región sumida en el caos. 

Cinco razones por las que han perdido la confianza de los que nos miraban para contribuir a la estabilidad en la región son: 

1. El abandono de la administración del pueblo iraní durante la Revolución Verde de 2009, verdadero potencial de la primavera persa, a diferencia de la quimera de la Primavera Árabe. 

2. El abandono del aliado estadounidense el presidente egipcio Hosni Mubarak, y el apoyo del presidente a la Hermandad Musulmana como movimiento democrático legítimo. La administración no pudo diferenciar entre elecciones y democracia, o darse cuenta de que la Hermandad daba lugar a Hamas y el líder de al-Qaida. 

3. El desaire público y la creación de un espacio entre Israel y EE.UU. en 2009, enviando un claro mensaje a otros aliados de Estados Unidos en la región de que EE.UU. podría abandonarlos a ellos también. 

4. El abandono de la administración de sus propias líneas rojas sobre las armas químicas de Siria, indicando a los adversarios de Estados Unidos que nuestras amenazas son huecas. 

5. El abandono de la promesa de nuestro presidente de dejar ir al presidente sirio Bashar Assad hace que Estados Unidos parezca irresoluto. 

Como Anshel Pfeffer escribió en Haaretz: 

Hace cuatro años el presidente Barack Obama anunció que “Assad debe irse”

El Secretario de Estado John Kerry dijo en diciembre que “Estados Unidos no busca … un cambio de régimen [en Siria]”

• La semana pasada, el secretario de prensa de la Casa Blanca Josh Earnest insistió en que “nuestra posición no ha cambiado“.

¿Qué es lo que EE.UU. debe y no debe hacer en 2016 en Oriente Medio?

Respecto al Estado Islámico (IS):

A pesar del alto perfil de brutalidad y terrorismo que puede ser nuestra amenaza más inmediata, a largo plazo, el deseo de Irán por la hegemonía y las armas nucleares sigue siendo la Nº1. Una segunda muy cercana es la búsqueda inevitable de armas nucleares de otros en la región en respuesta a Irán. 

Estados Unidos debe darse cuenta de que, aunque sea derrotado militarmente, esto no será el fin del del islamismo radical suní. La mentalidad militante islamista antioccidental impregna gran parte del mundo suní, y sobrevivirá más de una batalla perdida. 

Es necesario que Estados Unidos dirija y presione a los estados musulmanes sunitas del Golfo, Jordania y Egipto para crear un verdadero ejército de coalición árabe sunita con literalmente decenas de miles de tropas para luchar contra el Estado Islámico

No pensar que un solo ejército árabe suní puede destruir al EI. Sólo el liderazgo estadounidense, incluyendo tropas estadounidenses, puede hacer que esto suceda. 

Crear la largamente esperada zona de exclusión aérea y un refugio seguro sirio para detener la ola de refugiados que salen de Siria. 

Recordar las palabras del embajador Dennis Ross: “Las prioridades de los líderes árabes giran en torno a la supervivencia y la seguridad. [Su] estabilidad interna es lo primero”. 

No hay que olvidar que la mayoría de nuestros aliados sunitas son aliados de intereses compartidos, no de valores compartidos. Son, en general, misóginos, homófobos, antisemitas y no liberales

En cuanto a Siria

No empoderar ni legitimar a Assad; eso sólo faculta a Irán, Hezbolá y los rusos. No son amigos de Estados Unidos. Degradar a IS y a Assad, en ese orden. 

No tratar de recrear un estado sirio en las fronteras Skyes-Picot. Humpty Dumpty no pueden ni deben volver a estar juntos. 

En cuanto a Irán

No dejarse engañar y pensar que las aspiraciones nucleares iraníes han sido sofocadas por el JCPOA, el acuerdo de Irán. 

En 2016, Estados Unidos debe imponer consecuencias a Irán cuando rompa resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, como hizo fabricando pruebas de misiles ilegales en octubre y diciembre. 

El presidente prometió que el acuerdo nuclear no nos impediría sancionar los abusos iraníes de derechos humanos y el terrorismo. Que cumpla su palabra. 

Mapa Oriente Medio

En cuanto a Israel y los palestinos: 

Es hora de dejar de mimar al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, y empezar a criticar públicamente a la AP por su flagrante incitación antisemita y la corrupción, y la falta de preparación del pueblo palestino para el compromiso y la aceptación de un Estado judío. 

Estados Unidos debe volver a su posición de que Israel es su principal aliado en la región. 

Recordar que incluso los adversarios de Estados Unidos respetarán a EE.UU. por negarse a abandonar a sus aliados. 

En 2016, llegar a la conclusión de que el camino a seguir debe incluir la legitimación de la construcción israelí en bloques de asentamientos que han sido parte de cada acuerdo de intercambio de tierra respaldado por EEUU

No pensar que la prioridad del mundo árabe son los palestinos; no lo es. 

No cesar la financiación de la Autoridad Palestina por completo, puesto que podría sucederle Hamastán o algo peor. Expertos en seguridad israelíes recomiendan seguir financiándola

No escuchar a los líderes progresistas como los de J Street Jeremy Ben Ami y sus secuaces, que quieren que el presidente traiga una solución impuesta para el conflicto al “Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para su aprobación”.

Dos amenazas terroristas que no deben ser olvidadas en 2016: 

La búsqueda de los terroristas de materiales nucleares y radiológicos, así como la amenaza de una EMP (pulso electromagnético) nuclear o no nuclear que podría freír nuestra red eléctrica. 

En cuanto al etiquetado de la UE de mercancías de más allá de la Línea Verde: 

No caer en la trampa de pensar que el etiquetado de los bienes producidos israelíes más allá de la Línea Verde no es un boicot. 

Es un boicot, que inexorablemente conducirá a un boicot de todo Israel en el futuro. 

Aumentar la presión del Congreso sobre la UE con consecuencias tangibles por su boicot a los productos israelíes de la línea de armisticio. La resolución Lowey, Roskam, Engel y Royce denunciando las directrices de etiquetado de la Comisión Europea sobre los productos israelíes de Cisjordania fue un buen comienzo. 

En cuanto a la comunidad internacional: 

La ONU se ha convertido en una organización anti-estadounidense con una mayoría de dictaduras no democráticas de pacotilla que trabajan activamente en contra de nuestros intereses de política exterior. Debemos abandonar la idea de que una votación en la ONU es lo que da el sello de consenso del mundo civilizado para las decisiones de seguridad que ponen en peligro nuestra seguridad, recursos y soldados. 

No financiar a la UNESCO, cuyo politizado programa antiisraelí ha comprometido su misión humanitaria. 

América debe darse cuenta de que las organizaciones auto-proclamadas de derechos humanos y las ONG son actualmente vehículos para agendas anti-estadounidenses. 

Estados Unidos debe, finalmente, llegar a la conclusión de que es contraproducente contar a los descendientes de los refugiados palestinos originales como refugiados, como manda la UNRWA. Esto tiene que acabar. Estados Unidos tiene la palanca, ya que es el soporte financiero N ° 1 de la UNRWA. 

Es poco probable que el presidente Obama cambie de rumbo en 2016. Así, mientras Irán hace ataques cibernéticos a la infraestructura de Estados Unidos y quebranta resoluciones del CSNU sobre pruebas de misiles, el presidente aún reclama que el trato nuclear de Irán es una victoria. Y mientras el presidente aún reclama la victoria con una resolución hueca del CSNU para poner fin a la guerra regional en Siria, el pueblo sirio sigue siendo carne de cañón tanto para Estado Islámico como para Assad.

Con una visión tan distorsionada de la realidad, 2016 se perfila como un año en el que América puede contribuir al sufrimiento humano, socavar a sus aliados esenciales y hacer causa común con el principal patrocinador mundial del terrorismo, Irán, en Siria, con la ayuda de Hezbolá y Rusia. Después de siete años, tenemos que decir que esto no es ingenuidad; se trata de una estrategia deliberada de extralimitación ejecutiva que va en contra de los valores estadounidenses y los daños a nuestros intereses de seguridad nacional. 

El autor es director de Mépin ™ (Red de Información y Políticas de Oriente Medio ™) y colaborador habitual de The Jerusalem Post. Mépin ™ es ​​un análisis de la investigación de Oriente Medio leída por los miembros del Congreso, sus asesores políticos extranjeros, miembros de la Knesset, periodistas y líderes de la organización.

Fuente: The Jerusalem Post