En un informe titulado ” Su ciudad natal y el Programa de las Naciones Unidas Agenda 21 “, publicado en “The New American”en la edición en línea del 10 de febrero, el periodista William F. Jasper advirtió ELPrograma de las Naciones Unidas 21 es, sin duda amplio y global – por lo impresionante. Agenda 21 se propone un régimen global que hará un seguimiento, supervisar y regular estrictamente los océanos de nuestro planeta, lagos, arroyos, ríos, acuíferos, fondos marinos, costas, humedales, bosques, selvas, pastizales, tierras de cultivo, desiertos, tundra y montañas. Incluso tiene una sección completa sobre la regulación y “proteger” a la atmósfera. Se propone planes para las ciudades, pueblos, suburbios, pueblos y zonas rurales. Se prevé un sistema mundial de salud, educación, nutrición, agricultura, trabajo, producción y consumo – en fin, todo, no hay nada en, sobre o debajo de la tierra que no entren en el ámbito de alguna parte de la Agenda 21. Y las cosas no han mejorado desde entonces. En caso de que el pueblo estadounidense no tiene suficiente con los que se preocupan, El Blaze llama la atención sobre la Agenda 21 , un plan patrocinado por Soros para un gobierno mundial. Ya en dos décadas, la Agenda 21 es un plan de las Naciones Unidas para el “desarrollo sostenible”, que fue respaldado por George W Bush y 177 líderes mundiales. A pesar de sus intenciones aparentemente inocuo, El Blaze señala que varios elementos se encuentran en riesgo en el plan: la propiedad privada, viviendas unifamiliares, propiedad privada de automóviles y las opciones de viajes individuales, y las fincas de propiedad privada. El Centro de Políticas de América , dice de la Agenda 21:
Según sus autores, el objetivo del desarrollo sostenible consiste en integrar las políticas económicas, sociales y ambientales con el fin de lograr la reducción del consumo, la equidad social y la preservación y restauración de la biodiversidad. Sustainablists insistir en que cada decisión de la sociedad se basa en el impacto ambiental, centrándose en tres componentes, el uso global de la Tierra, la educación global, y el control de la población mundial y su reducción.
En 1987, el Vicepresidente de la World Socialist Party, Gro Harlem Brundtland , escribió un informe para las Naciones Unidas titulado “Nuestro Futuro Común”, que explicó que el medio ambiente podría ser utilizado como una herramienta para el control de todos los pueblos del mundo y establecer un gobierno mundial. El Blaze sostiene que el crecimiento de ‘ICLEI’ [el Consejo Internacional para Iniciativas Ambientales Locales] y la creación de la Agenda 21 es un paso hacia ideas de Brundtland .Después de todo, el término “desarrollo sostenible” fue introducido por primera vez por Brundtland.
Durante la Cumbre de la Tierra estrategia para salvar nuestro planeta, uno de los planificadores de la Agenda 21 declara:
Agenda 21 se propone una serie de acciones que van a ser implementados por cada persona en la tierra. … [E] requerirá una reorientación profunda de todos los seres humanos, a diferencia de cualquier cosa que el mundo ha experimentado alguna vez.
Si bien el Programa 21 se acordó en 1992, Bill Clinton firmó una Orden ejecutiva en 1995, constituyendo un Consejo Presidencial sobre “Desarrollo Sostenible”, que esencialmente proporciona una plataforma permanente para el plan de la ONU eludiendo la aprobación del Congreso y del pueblo estadounidense.
Tras el establecimiento del Consejo sobre el Desarrollo Sostenible, J. Gary Lawrence, del Consejo asesor del presidente Clinton, reveló:
Participar en un proceso de planificación de la ONU puede probablemente llevar a cabo las conspiraciones de obsesionados grupos e individuos en nuestra sociedad. … Este segmento de nuestra sociedad que teme “un gobierno mundial” y la invasión de las Naciones Unidas de los Estados Unidos, a través de lo que sería despojar nuestra libertad individual que trabajaría activamente para derrotar a cualquier funcionario electo que se unió a “la conspiración”, mediante la realización de la Agenda 21 Local [Local Programa 21]. Así que llamamos a nuestro proceso de algo más, como la planificación integral, la gestión del crecimiento o un crecimiento inteligente.
La Agenda 21 es el apoyo de ICLEI, que ha sido financiada por George Soros. De hecho, en 1997, la Sociedad Abierta de George Soros dono $ 2.147.415 a ICLEI con el fin de apoyar su proyecto Agenda 21 Local. De acuerdo con El Resplandor ”Este tipo de plan global no podría llevarse a cabo sin un grupo grande y bien financiado, empujando a través de sus prioridades. Para ello, el Programa 21 tiene el Consejo Internacional de Iniciativas Ambientales Locales (ICLEI). ICLEI y está profundamente arraigado en Estados Unidos “.
ICLEI página web dice:
ICLEI EE.UU. se inició en 1995 y ha crecido de un puñado de gobiernos locales que participan en un proyecto piloto para una sólida red de más de 600 ciudades, pueblos y condados luchando activamente para conseguir una reducción tangible de las emisiones de gases de efecto invernadero y crear comunidades más sostenibles. ICLEI (EE.UU.) es el líder nacional en la protección del clima y la adaptación y el desarrollo sostenible a nivel del gobierno local.
Más de 600 ciudades en los Estados Unidos son miembros de ‘ICLEI”, aunque la mayoría de los residentes de esas ciudades no son conscientes de que sus gobiernos locales están de acuerdo con las normas y reglamentos dictados por una organización basada en la ONU sobre los derechos de propiedad.
Como observó el resplandor , el “desarrollo sostenible” es un término más agradable para la “justicia social / socialismo”, descrito por el Programa 21 como el derecho del pueblo “para beneficiarse por igual de los recursos que nos ofrece la sociedad y el medio ambiente.” En términos sencillos, la “justicia social” es la justificación para la redistribución de la riqueza.
El Centro de Políticas de América, explica que el Programa 21 de apoyo de la redistribución de la riqueza justifica las restricciones a la propiedad privada, porque a los proponentes, la propiedad privada “es una injusticia social, ya que no todo el mundo puede crear riqueza a partir de ella.”
Este aspecto de la Agenda 21 no debería ser una sorpresa para cualquiera que esté familiarizado con las Naciones Unidas. Funcionarios de la ONU nunca han sido aficionados de la propiedad individual de la tierra, afirmando lo siguiente durante una conferencia de la ONU sobre los Asentamientos Humanos:
La tierra no puede ser tratada como un bien común, controlado por los individuos y sujetos a las presiones e ineficiencias del mercado. La propiedad privada de la tierra es también un instrumento principal de la acumulación y concentración de la riqueza y por lo tanto contribuye a la injusticia social, si no se controla, puede convertirse en un obstáculo importante en la planificación y ejecución de planes de desarrollo. La provisión de viviendas decentes y condiciones de salud para el pueblo sólo puede lograrse si la tierra se utiliza en el interés de la sociedad en su conjunto.
El Centro de Política Americana señala que el Programa 21 se ha manifestado en una variedad de proyectos locales, incluyendo el crecimiento inteligente, el Proyecto de Tierras Silvestres, ciudades resilientes, Proyectos de Visión Regional, ESTRELLAS comunidades sostenibles, y la mayoría de iniciativas ‘’VERDES’’ Y MAS “VERDES”, incluidos los códigos de construcción verde.
Ciudades pagan sus cuotas a ‘ICLEI’, para que la organización pueda proporcionar planes comunitarios, software y capacitación. La relación entre las ciudades locales y ICLEI es financiado principalmente por las subvenciones del gobierno y de fundaciones.
En California, la Agenda 21 ya está trabajando en planes de gestión sostenible de los espacios abiertos. El debate sobre lo que implica un espacio abierto ha puesto de relieve las divisiones entre los que están dirigiendo las reuniones de planificación y los ciudadanos estadounidenses, incluidos los demócratas liberales, que todavía están interesados en la protección de los derechos de propiedad privada.
En Austin, Texas, el ayuntamiento aprobó una “Ordenanza de Conservación de Energía” en 2008. La ordenanza añade un nuevo capítulo en el código de la ciudad relacionados con la auditoría de conservación de energía y los requisitos de divulgación, y crea un delito e impone sanciones.
Enfurecidos por cuenta del Ayuntamiento de la ordenanza, un grupo llamado de los texanos del gobierno responsable comenzó a examinar la adopción por el Consejo de la Agenda 21 iniciativas favorables. TAG miembro John Bush entregó una presentación breve pero concisa sobre la Agenda 21 y el ICLEI justo antes de la votación que finalmente aprobó la ordenanza.
Además de las preocupaciones de propiedad privada, el Programa 21 se opone al sistema de libre mercado. El Blaze informa:
En el mundo de los negocios la Agenda 21 no es un amigo del libre mercado, los productos fitosanitarios que prefieren o asociaciones público-privadas, donde el gobierno decide qué empresas recibirán incentivos fiscales y se les permite permanecer en el negocio. A la luz de este descubrimiento, la estrecha relación entre la actual administración y GE ( una empresa que no pagó ningún impuesto federal en 2010 ) debería elevar las cejas. Y los esfuerzos para contar WH Boeing en el que el Estado parece que puede funcionar para reforzar aún más la creencia de que los ideales de la Agenda 21 ya están avanzando en los Estados Unidos.
Afortunadamente, un número de estadounidenses están despertando y exigiendo que sus pueblos y ciudades se retracten del ICLEI.
